Dejlig morgen at vågne op til. Så faldt diktatoren, øjenlægen og sønnen af den tidligere diktator Hafez al-Assad langt om længe, en familie, som siden 1970 har styret Syrien med jernnæve.

Men den indre hårde hånd var ikke altid nok. Uden stor støtte og hjælp fra især Sovjet/Rusland, og senere fra 1979, også fra det islamiske Iran og fra 1980’erne Irans proxyhær i Libanon, Hizbollah, så var det ikke muligt for Assad at sidde så længe ved magten.

Han undgik samme skæbne, som mange af hans ligesindede arabiske diktatorer under det arabiske forår for 12-13 år siden. Også her var det ikke uden brutal støtte fra Iran, Hizbollah og Rusland.

Men hans modstandere må have set en svaghed i hans brutale venners situation. Rusland er hårdt presset af egen terrorkrig, det iranske luftvåben, som ellers skulle hjælpe, fik en ordentlig en på tæven af Israel fornylig, og Hizbollahs i Libanon, ja de sidder og tæller på deres manglende fingre over hvor få krigere de kan stille, for at komme øjenlægen i Damaskus til undsætning.
Derfor var tiden inde nu, må vi formode.

Jeg gør mig ingen illusioner om, at Syrien skal være det arabiske Mellemøstens første demokrati. Men de har muligheden for noget bedre nu, omend jeg er skeptisk med oprørernes baggrund.

Jeg var i Syrien to år før det arabiske forår (2009) tændte en krudtrønde. Det var på en journalistisk studietur, hvor vi opholdt os i Damaskus og også i Beirut.

Det var samme oplevelse, jeg havde, da jeg i 1989 var i Østberlin, få måneder før murens fald. Vi kunne intet mærke. Regimet sad hårdt på alt, oprøret kom pludseligt. Assad sad dengang med stor hjælp fra rockervennerne i Moskva, Teheran og Hizbollah i Beirut.

Men svagheden hos vennerne blev Assads endeligt. Det skal vi glæde os over, og må det være et vidnesbyrd til foreningen af “røvhuller” læs: Kina, Rusland, Iran og Nordkorea, og ikke mindst deres venner, at de altid skal se sig over skuldrene 🙏

Manden, der fik Nike-skoen til Danmark, og senere købte vores hus i Trørød, Ole Granhof, den store forsvarspiller fra B93 i 70’erne, er død 77 år gammel.

B93 har mistet en af sine helt store forsvarsspillere fra 70érne, og tennisanlægget i Trørød vil ikke længere lægge grus til Ole Granhof. Det er den triste kendsgerning, da jeg i søndags fik overbragt den sørgelige nyhed, at Ole ikke længere er iblandt os.

Jeg lærte Ole at kende, da Jette og Ole for otte år siden købte vores hus i Trørød. Vi byttede, så at sige, lokation, da vi flyttede de to kilometer fra Trørød til Vedbæk, og Jette og Ole fra Vedbæk til Trørød.

Lige siden har jeg ofte haft Oles skønne stemme i telefonrøret, når vi skulle vende stort og småt. En positiv stemme, der altid bar på en helt særlig optimisme og livsglæde. Jeg mærkede aldrig at Ole de sidste syv af år livet var mærket af kræftsygdommen. Så sent som for få uger siden kom Ole hen til mig, efter en skøn TALK aften i Vedbæk Kulturhus, blot for, som Ole altid gjorde, at vise sine glæde og taknemlighed over, at være blevet beriget med noget spændende og indsigtsfuldt.
Men kræften satte desværre det sidste punktum for Oles liv lørdag den 30. november.

Ole og Jette blev gift i Holmens kirke i 1972. Senere kom sønnerne Anders og Thomas til, og siden begyndelsen af 80érne har bopælen været i Vedbæk.

Sporten fyldte rigtig meget i Oles liv, om det var på fodboldbanen for B93 i 70érne, hvor Ole spillede på førsteholdet, og senere som oldboyspiller, eller det var på grusbanerne i Trørød Tennisklub, Ole var passioneret sports- og konkurrencemenneske.

Men sporten var mere end blot en fritidsaktivitet for Ole. Som helt ung blev han udlært hos Poul Holm Sport i København. Sport og forretning skulle senere vise sig at være Oles livsbane. Det var Ole, der som indkøber i et Sportsudstyrsengrosfirma, var den første til at få danskerne til at snører en sko af det lille nye og ukendte mærke ”Nike”.

Efter en del år som succesfuld indkøber hos flere forskellige Sportsengrosfirmaer, hvor især ketchersporten var det drivende, kastede Ole sig ud som selvstændig i 1988 med sin egen sportsengrosvirksomhed, JOTA, der er en navnesammentrækning af Jette, Ole, Thomas, og Anders, altså ham selv, hans elskede hustru og deres to sønner. Virksomheden lå i mange år på Staktoften i Trørød, og er i dag overtaget af sønnen Anders.

Familien har altid betydet meget for Ole. Det vidner overdragelsen af livsværket til sønnen Anders særligt om. Også børnebørnene har haft Oles helt store bevågenhed, mon det er helt tilfældigt at netop børnebørnene har kastet sig over fodbold, og også - ja, rigtigt gættet, tennissporten.

Ole kan forlade denne jord med rigtig god samvittighed. Såvel familiemæssigt, blandt venner og i forretningsverdenen, har ole været elsket og en kæmpe succes, savnet af ham vil været enormt.
Æret være Oles minde.

Bisættelsen finder sted fra Vedbæk Kirke tirsdag den 10. december klokken 12.00. Efter bisættelsen vil der være mindestund i Vedbæk Kulturhus, hvor jeg skulle hilse fra familien, at alle, der har kendt og holdt af Ole, er meget velkomne.

Tak til at alle fremmødte til fjernvarmemødet i går på Nærum Gymnasium.

Jeg vil gerne uddybe nogle af de kommentarer, som mødet i går og sagen generelt har affødt.

Vi har fra Venstres side, siden Holtegårdsparken blev bragt i spil, ønsket undersøgt mere realistiske placeringer, som ikke generer næromgivelser på samme måde, som er tilfældet med netop Holtegårdsparken.

På byplansmøde den 8. november sidste år bragte vi FDF-grunden på Gl. Holtevej 24 i spil, og bad forvaltningen om også at undersøge denne lokation.

Stor var vores overraskelse i Venstre, da vi et år senere kunne se at forvaltningen end ikke havde behandlet denne lokation. I stedet fik vi blot den bemærkning fra den konservative byplansformand og forvaltning, at grunden er fredet. Det er den så ikke. Så var den i landzone, men der er jo ikke noget problem i Vedbæk, hvor et lignende anlæg skal placeres ved renseanlægget. Så var problemet, at den var en del af den grønne kile i finerplanen. Men det er det kommende energianlæg i Vedbæk sørme også. Til sidst var grunden for lille.

En 4.000 kvadratmeter stor grund, der skal indeholde et 2.820 kvadratmeter stort energianlæg er altså for lille, også selvom det er omkrenset af marker...

Vi er fra Venstre side opmærksom på at der muligvis skal laves et mageskifte med den omkringliggende mark, så FDF-grunden får den rette længde og bredde, men altså hvor det samlede areal ikke bliver større. Med andre at den landskabsfredning, som Venstre også ønsker at opretholde, bliver den samme i dag som i morgen.

Men det vil kræve en dialog med Fredningsmyndighederne. En dialog, der ikke har været, og derfor kan forvaltning, de to udvalgsformænd og borgmesteren ikke vide om det er muligt, selvom de er så skråsikre.

Forvaltning og de to radikale/konservative formænd for henholdsvis byplan og Klimaudvalget, har simpelthen ikke ønsket den dialog med fredningsmyndighederne, og det er bare ikke i orden. På den måde har vi som udvalg ikke haft et ordentligt grundlag at arbejde på.

Det er nemlig sket før, at den man klipper en hæl og hakker en tå, når store infrastruturelle anlæg og veje skal opføres. I dette tilfælde vil det være i den absolutte småtingsafdeling. Meget mindre end da Vejlsøparken og Bergsøkollegiet blev opført på fredet jord tilbage i 60érne under den konserative borgmester Erik Øigårds tid. Og også mindre end da Vasevejen mellem Bistrup og Holte blev opført. Derfor er det udtryk for manglende vilje til en god løsning, når vi præsenteres for det vi blev præsenteret for i går på borgermødet.

Det ville have klædt den konservative borgmester og udvalgsformand, at inddrage Venstre i den proces, der har været siden november sidste år, hvor forvaltningen gik videre med at screene områder. Men det skete ikke.

Her sagde vi jo fra Venstres side, at vi ønskede Gl. Holtevej 24 (FDF-grunden afdækket) men det skete heller ikke. Vi blev først orienteret, da sagen landede på vores bord for få uger siden.

Da jeg så fik vished for, at der end ikke er foretaget et telefonopkald til Fredningsmyndighederne. Der mistede vi fra Venstres side tilliden til de to konservative/radikale formænd, borgmester og forvaltningens arbejde med sagen, og vi havde ikke andet valg i Venstre, end at stemme nej.

Det er beklageligt og begrædeligt, at vi er bragt herhen, da det uden tvivl vil forsinke fjernvarmeprojektet. Men det kan vi ene og alene takke en forstokket konservativ/radikal akse for, hvor inddragelse af en anden holdning ikke var ønskelig.

Havde de konservative levet op til deres løfte, om mere åbenhed og borgerinddragelse i Lokalplanssager, så havde dette møde, vi var til i går, fundet sted for over et halvt år siden med et blankt papir og en forvaltning, der lyttede til naboernes indspark. Men det skete ikke. Også det er begrædeligt.

DET ER EN OMMER

Her lidt information om Venstres holdning til energianlægget ved Holtegårdsparken, nu hvor det konservative folkeparti er gået i flyverskjul, og i stedet har sendt deres chefideolog Karen Schousboe i byen, med en masse faktuelle fejl og direkte usandheder.

Venstre bad sidste år om at få afsøgt muligheden for at placere det 2.820 kvadratmeter store energianlæg, plus de to akkumulatortanke, på den kommunalt ejet grund på Gl. Holtevej 24.

Grunden er 4.000 kvadratmeter, og den er IKKE omfattet af nogen former for fredning.

Den ligger i landzone, akkurat som det er tilfældet med det energianlæg, som et enigt Planudvalg har godkendt placeringen af i Vedbæk klos op af rensningsanlægget.

Her ligger anlægget også i den grønne kile i fingerplanen, ligesom tilfældet er i Gl.Holte.

Venstre foreslog lokaliteten ved Gl. Holtevej 24, fordi vi udmærket er klar over, at det vil volde store problemer med at indpasse et sådan monstrøst anlæg klos op af beboelse og tennisbanerne i en park, der er forbeholdt friluftlivet.

Gammel Holtevej 24 ligger i en lavning, og ikke på toppen af en bakke, som er tilfældet med Holtegårdsparken. Vi vil langt bedre kunne skjule anlægget her for sine omgivelser. Derudover er nærmeste nabo Trørødskolen 400 meter væk.

Det valgte forvaltningen, med den konservative-radikale akse, der er grundlaget for vores bystyre i dag, ikke at afsøge, men derimod at se stort på, at få placeret anlægget til mindst mulig gene for nærområdet.

Det blev end ikke undersøgt, heller ikke om der ved at omklacificere fredet jod til ikke fredet, og vice verca, kunne skabes en mulighed, såfremt byggefeltet på Gammel Holtevej 24 ikke passer snorlige ind i projektet.

Dette gøres ved Fredningsnævnet, hvor jeg ved at der er præcedens for den slags.

Jeg taler ikke om at inddrage massvis af hektar fredet jord, som var kutymen da den konservative borgmester Erik Øigaard i 1960érne var bykonge i Søllerød

Her blev Vejlsøparken og Bergsøekollegiet bygget på fredet jord. Ikke just samfundvital infrastruktur, der kan tale for en dispensation, men blot boligbyggeri.

I Vejlsøparkens tilfælde, bygget af Codandirektør Hermann Zobel, som den konservative Øigaard ikke kunne sige nej til. Læs mere om det i Niels Peter Stillings velskrevne historiebog om Rudersdal.

Næh, her er tale om samfundsvital infrastruktur, nemlig at få udskiftet vores gasfyr til grønnere fjernvarme.

Men det skal absolut placeres til størst smulig gene for omgivelser og de nærmeste naboer. Det bliver med stor risiko for at naboerne klager til rekursmyndighederne, og dermed at vi får forsinket udbredelsen af vores fjernvarme.

Det skal vi fra Venstres side være de første til at beklage. Det kunne være undgået, hvis de radikale og konservative havde inddraget andre end dem selv i planerne for energianlægget.

For tre år siden var der kommunalvalg. Her var en af mine mærkesager, at jeg ville kæmpe for en bedre drift af Kystbanens sydlige stationer.

Jeg fik at vide, at dette jo ikke var en sag, som vi kommunalpolitikere har nogen indflydelse på, og det er for så vidt også korrekt. Det er nemlig DSB, Transportministeren og de transportpolitiske ordfører, der styrer den slags. Men de er naturligvis påvirkelige for sund fornuft og gode argumenter.

Anne Ehrenreich, der sidder i Hørsholm kommunalbestyrelse, og jeg, besluttede os derfor sammen at mødes med DSB og alle de transportpolitiske ordfører, for at give dem en indsigt hvad en halvtimesdrift har af konsekvenser for alle pendlerne på Rungsted, Vedbæk og Skodsborg stationer.

De gjorde vi i løbet af 2022. Til sidst fik vi også møde med Transportministeren. Alle sammen vi fik vores udlægning, at vi skal sikre, at den kollektive trafik er for os alle, ikke de få eller de mange, men os alle sammen.

Det er nemlig vildt provokerende, når du har halvtimesdrift, og et tog aflyses, hvorefter du bare ser det ene gennemkørende tog, efter det andet, køre forbi stationerne i Rungsted, Vedbæk og Skodsborg uden at standse - fordi de kun skal betjene de nordlige stationer.

Den tid er heldigvis ovre. Nu stopper Kystbanen på alle stationer, det har den nu gjort i et år, og dermed har vi alle kvartersdrift, til stor glæde for togpendlerne, ja faktisk alle passagerne på de sydlige stationer🇩🇰

Dette er et eksempel på, at det kan lade sig gøre, at gøre en forskel som kommunalpolitiker, også selvom udfordringen ligger uden for rådhusets rammer🙏

Jeg har været til borgmestermøde i Transportministeriet inviteret af Transportminister Thomas Danielsen.

Vi blev orienteret om Kystbanens køreplan for næste år, hvor der fortsat vil være kvartersdrift på alle stationer 👏

Fra Rudersdal deltog borgmesteren og viceborgmesteren 😉
Der var naturligvis også deltagelse fra Helsingør, Fredensborg, Hørsholm og Gentofte, altså borgmestertræf fra næsten alle Kystbanens stationer.

Til sådan et møde er det vigtigt, at den larm, der har været fra de nordlige kommuner ikke står alene. Derfor er en stemme her fra de sydlige stationer meget vigtig.

Vi vil alle gerne have bedre og flere tog. De findes bare ikke, som situationen er efter at den daværende Transportminister i 2017 fik Kystbanen hægtet af Øresundstogene og sendt os ud på Sjælland.

Derfor er det enten kvartersdrift eller halvtimesdrift for os her på de sydlige stationer, som togdriften er skruet sammen for tiden.
Skal passagerne fra Helsingør seks minutter hurtigere frem, ja så bliver det på bekostning af stop her i Rungsted, Vedbæk og Skodsborg. Det kunne DSBs generaldirektør Flemming Jensen oplyse, og dermed bekræfte.

Det har været en evig diskussion, som jeg har haft med bl.a. Helsingørs borgmester, siden vi fik kvartersdrift på hele Kystbanen. Når de har krævet hurtigere tog til pendlerne i Helsingør, og jeg har sagt, at det ville blive på bekostning af kvartersdriften for os i syd, så har de benægtet dette.

Men Generaldirektøren kunne i dag bilægge denne diskussion. Det vil blive på bekostning af vores kvartersdrift, hvis der skal hurtigere tog frem til nord, som togdriften er skruet sammen for tiden, vel og mærke.

Og resultatet bliver heldigvis, at vi fortsat har kvartersdrift, men at DSB arbejder for at der med tiden kan komme flere myldretidstog, som ikke stopper hos os i syd. Og det vil være en fin løsning, Sålænge vi fastholder kvartersdrift for alle på Kystbanen 🙏

Ulovlig parkering fra togpendlere på især Olgasvej, og andre villaveje her i Vedbæk, i hverdagene, har været en gene gennem mange år.

Nogen af jer vil måske kunne huske, at jeg for tre år siden, flere gange rettede henvendelse til Nordsjællands Politi, men uden dog at få en tilbagemelding. End ikke et svar blev der leveret.
Vi vil nemlig gerne have, at der med mellemrum, bare en håndfuld gange om året, kommer men MC betjent forbi med en bødeblok. Det plejer at virke præventivt. Alternativet er at vi skal oprette et kommunalt parkeringskorps, og det er vi altså mange der ikke ønsker.

I mellemtiden har vi fået sat steller op på Olgasvej ved fortorvet mellem stationsvej og Vinkelvej. Det har hjulpet lidt, men vi har fortsat mange bilister fra de nordlige kommuner, der holder ulovligt i Vedbæk, alt imens de tager toget videre ind til København.

Der er pladser foran skolen. Her bør den slags parkeringer finde sted, ikke på vores villaveje i Vedbæk.

I sidste uge havde vi besøg af vores stedlige politidirektør i økonomiudvalget. Vi fik nok engang fortalt, at vi gerne ser en MC betjent i ny og næ, og politidirektøren fik nok engang sagt noget med ressourcer og prioriteringer.

Men der køber jeg nu ikke. Politiet er ikke kun sat til at opklare de mest voldsomme forbrydelser, det skal de naturligvis også, men de skal også sikre tryghed i hverdagen. Og hvis ikke de har ressourcer til det, så må politidirektøren redegøre for det, overfor Justitsministeren. Længere er den ikke.

Nå, men håbet er at politidirektøren snart bliver træt af at høre om de ulovlige parkeringer i den sydlige del af politikredsen, og får sendt den MC betjent forbi os en håndfuld gang årligt. Håbet er lysegrønt, så må vi se hvad der sker.

De bedste hilsener

Jens Kloppenborg
Viceborgmester(V)

Endnu et fantastisk TALK er her til aften afviklet i Vedbæk Kulturhus. Denne gang med Mirco Reimer-Elster, der var i topform🇺🇸🇺🇸

Jeg tror ikke at der var nogen, der gik fra den gamle station uden en masse at tænke over.

Om en uge er det de amerikanske vælgeres tur. Uha, det bliver neglebidende spændende.

Den 12. november har vi allerede næste TALK. Denne gang med Samuel Rachlin. Men dette arrangement er allerede overtegnet.

Men fortvivl ikke. Det er lykkedes os at få Weekendavisens chefredaktør Martin Krasnik til at levere et TALK den 21. januar. Det bliver med baggrund i hans seneste bog “En smal bro over afgrunden”, Hamas store terroranslag mod Israel den 7. oktober sidste år.

Om få dage vil du kunne tilmelde dig dette arrangement 🙏

Under de seneste budgetforhandlinger i Rudersdal foreslog jeg på vegne af Venstres gruppe, at vi sikrer morgensang på alle kommunens folkeskoler. Vi må ikke være generationen, der lægger flere hundrede års sang- og salmetradition i graven.

En måde at sikre det på, er, at vi fra helt små stifter bekendskab med vores sang- og salmeskat. Her har morgensang gennem årtier været en smuk og naturlig ramme for det.

For at vi ikke bare skal pådutte skolerne en masse opgaver, uden at der følger penge med, så havde vi afsat 250.000 kroner årligt, som skulle følge ud på skolerne, så de lærerkræfter, der skulle have ansvaret for at føre det ud i livet, også ville få noget for deres ekstra arbejde.

Hvorfor skriver jeg nu dette i datid. Jo, det gør jeg fordi forslaget desværre blev afvist af vores konservative borgmester. Jeg kunne forstå afvisningen fra den mere værdirelativistiske del af kommunalbestyrelsen, men nu altså også fra de konservative.

RUDERSDSL SKAL UDVIKLES -IKKE AFVIKLES

Budgettet for næste års økonomi i Rudersdal er vedtaget. Det er ikke et budget, der vil gå over i historien. Kommunens dårlige økonomi, med økonomiske akutopbremsninger og genåbnede budgetter, har desværre sat sine klare begrænsninger for, hvor meget vi kan rokke med ørerne her i Rudersdal.

Kommunekassen har de sidste par år været udsat for et dræn, der har forværret vores gennemsnitlige likviditet med over en kvart milliard kroner.

Læg dertil skatteforhøjelser for tredje gang i denne byrådsperiode, der heller ikke gør det billigere at være borger i Rudersdal. Skatteforhøjelser, der alene skal bruges til at genskabe vores likviditet, eller det kommer vi så ikke til. Om tre år vil vi fortsat have 200 mio. kroner mindre i kommunekassen, end vi havde for to år siden. Det er det, som jeg kalder “Skatter uden velfærd”.

Et omfattende sparekatalog, med alt fra bad hver 14. dag for vores svageste ældre, til forældrebetalte bleer i vuggestuerne, var det vi politikere skulle forholde os til. Der var med andre ord ikke lagt op til fest i budgetlokalerne.

På den absolutte plusside fik vi dog lagt en ny økonomisk tildelingsmodel for vores folkeskoler, der sammen med 11 millioner kroner ekstra til skolerne, skal sikre ro og stabilitet for vores børns undervisning. Det har vi ventet på siden vi fik implementeret den nye skolestruktur, st det skulle gå over to pr med snak, fremfor handling, det kan undre mig.

Venstre ville gerne, udover at genskabe en bedre økonomi i Rudersdal, have sat det lange lys på Rudersdal og udviklingen af vores bysamfund, så vores handelsgader ikke syner hen som sovebyer.

Derfor foreslog Venstre at kommunen i fællesskab med privat kapital, borgere, foreninger og pensionskasser, udvikler vores tre største bysamfund, nemlig Holte, Birkerød og Nærum. Vi har bygningerne, grundene og placeringerne. Borgerne, foreningerne og eksperterne har idéerne. Pensionskasserne og de private investorer har pengene.

Sammen skal vi udvikle vores bysamfund, så vi også har et levende butiks- og byliv om 5 – 10 og 20 år. Men det kræver, at vi tænker ud af boksen, og er villige til at prøve nyt. Derfor foreslog Venstre bl.a. at vi omdanner den kommunale administrationsbygning i Birkerød til boliger, gerne et miks af ældre og familieboliger. Det, sammenholdt med de planer, som allerede er blevet præsenteret for Birkerød, vil bl.a. kunne give den nødvendige ilt til, at Birkerøds handelsliv igen kan blomstre, og vi får genskabt liv i den efterhånden mørke administrationsbygning.

I Holte, har vi klods op af Holte Midtpunkt en parkeringsplads, der har en alt for central og strategisk placering til, at den bare alene skal tjene til parkering. Her skal der også byudvikles med boliger, erhverv og butikker og naturligvis parkering, gerne under jorden. Jeg ved at der allerede er lokale kræfter, der tænker endnu længere og vildere, i forhold til at indtænke skoler, friluftsliv og turisme ind i en større Holteplan. Disse kræfter skal naturligvis aktiveres til byens bedste.

I Nærum har vi den gamle Brüel & Kjær grund, som skal udvikles til primært erhvervsmæssige formål, gerne med DTU Sciens Park som kraftig inspiration. Set fra Venstres side kunne den mindre del af boligerne være ældre- og ældreegnede boliger, som vil kunne frigøre mange familieboliger, der i dag bebos af pensionister. Dermed vil vi få endnu flere børnefamilier til byen og samtidig sikre, at der også er et liv og en bolig i nærområdet i den tredje alder.

Ud mod motorvejen ejer kommunen også grunde, hvor materielgården, brandstationen og nærgenbrugsstationen ligger i dag. Dette grundstykke bør i lighed med parkeringspladsen i Holte, og den kommunale administrationsbygning i Birkerød, spilles ind i et arealudviklingsselskab, hvor provenuet fra den kommunale grund- og boligsalg placeres. Pengene her skal ene og alene bruges til at sikre at vores byudvikling sker med kvalitet for øje.

På grundstykket, ud mod motorvejen, vil der også kunne bygges erhvervsbyggeri, som vil virke som en støjmur til stor glæde for borgerne i Nærum.

Rudersdal skal udvikles, ikke afvikles. Selvom vi skal genskabe vores tidligere sunde økonomi, hvor kassebeholdningen siden 2021 er blevet drænet med en kvart milliard kroner, så må vi ikke glemme, at vi også skal have det lange lys på, så også vores børn og børnebørn med glæde vil bebo vores skønne nordsjællandske kommune mange generationer frem.